Перенесено пост користувача mikado від 4 Серпня, 2009 - 15:53 У мене стандарт від АСНУ викликає лише почуття невдоволення. Зокрема в наступних пунктах: 1. У разі, коли під назвою «стандарт» є Постанова, саме Кабмін визначає організацію, котра видає цей сертифікат. По суті - це ліцензування ріелтерської діяльності 2. Видача сертифікатів суперечить законодавчо визначеному переліку видів діяльності, які підлягають ліцензуванню. 3. Не визначено терміну «Державний реєстр суб'єктів ріелтерської діяльності» . Не визначено, який орган веде Реєстр, а також хто має доступ до нього. Та і навіщо він потрібен взагалі саме в статусі «державного»? 4. За умов обов'язковості виконання Постанови, акт прийому-передачі ріелтерської послуги стає знаряддям недобросовісних клієнтів, котрі свідомо не бажають оплатити надані ріелтором послуги. Результат роботи ріелтора має нематеріальний характер. Отже, якщо акт не підписано, то ріелтор у суді ні за яких обставинне доведе факт надання послуги, виконання своєї роботи. Результат - не отримання гонорару. 5. Сьогодні ріелтерською діяльністю можна займатися вільно, не будучи суб'єктом ріелтерської діяльності Підзаконній акт (Постанова) не може встановлювати ліцензовані види діяльності. 6. Постанова робить можливим ліцензування КОЖНОГО виду діяльності ріелтера. 7. У підсумку, чесні ріелтери будуть змушені йти «вчитися» та отримувати свідоцтво -сертифікати, а ринок захоплять «чорні маклери», яким не потрібні ці «папірці». Невже це покращить ситуацію на ринку? Звичайно ні! Ця Постанова на роки назад відкидає нас від цивілізованого ринку нерухомості, до якого ми поступово, але невпинно, рухаємося